La caméra utilisée pour la visioconférence n’est pas qu’une simple webcam. Elle permet à plusieurs participants d’interagir avec les autres dans le cadre d’une réunion à distance. Il suffit de brancher ladite caméra à un poste placé dans la salle de réunion.
A défaut de caméra disponible on devra s’appuyer sur une webcam intégrée sur un ordinateur portable, cette configuration peut fonctionner quand vous êtes seul devant un écran, mais elle ne tient pas la route pour ce qui est de la retranscription du son et de l’image quand vous plusieurs dans la salle de réunion.
Connectés à un logiciel de visioconférence, les participants peuvent voir et entendre ce qui se passe dans la salle de réunion, mais aussi être vus et se faire entendre grâce à leur propre système. Il existe deux types de caméras de visioconférence :
Lors du choix de votre caméra de visioconférence, trois critères sont à ne pas négliger : le nombre de participants, le champ de vision, ainsi que la qualité de l’image. Nous développerons ces trois critères tout du long de cet article en comparant nos 4 différentes caméras sur la base d’un plan purement technique.
Mais tout d’abord voici le tableau comparatif des caractéristiques principales de 4 caméras pour visioconférence :
/ | Type de kit | Résolution | Micro intégré | Connectique | Champ de vision FOV | Rotation | Zoom max | Audio tracking | Vidéo tracking | Cadrage automatique | Télécommande | Enceintes |
Logitech C920 | Tout-en-un | FHD | Oui | USB 2.0 | 78° | Fixe | X1 | / | / | / | Non | Non Oui |
Easycam120 | Tout-en-un | UHD 4K | Oui | USB 3.0 | 120° | Fixe | X8 | / | / | Oui | Oui | Non |
Aver VB130 | Tout-en-un | 4K | Oui | Alimentation + USB-B | 90° et 120° | Fixe | X5 | Oui | Non | Oui | Oui | Oui |
OBSBOT TINY | Tout-en-un | FHD | Oui | USB 3.0 | 90° | Fixe | X2 | Non | Oui | Oui | Non | Non |
Toutes les caméras présentées ci-dessus possèdent un système d’autofocus, tournent en 30 fps, et fonctionnent sous Windows, Mac, Android.
Avant de parler protocole de test, nous allons établir un environnement de test dans lequel nos 4 caméras seront testées.
Ce test a été établi le 14/09/2021 à Paris, pour se mettre dans des conditions réalistes, nous avons utilisé deux postes connectés sur deux réseaux différents.
Les deux réseaux sont de qualité moyenne : aucune perte de paquet, latence approximative de 60ms.
Des scénarios de visioconférence seront effectués sur Zoom.
L’objectif de ce test est de mesurer les performances des caméras utilisées, afin de ne pas uniquement se fier à une fiche de caractéristiques techniques.
Notre protocole de test s’effectuera de la manière suivante :
Allant de 0 à 5 (0 étant la plus mauvaise note et 5 la meilleure) :
Caméra testée | ||
Caméra | Focus automatique | Distance de 2 mètres : |
Distance de 5 mètres : | ||
Distance de 8 mètres : | ||
Gestion de la luminosité |
||
Qualité du zoom |
||
Qualité générale |
||
Microphone |
Qualité du son |
Distance de 2 mètres : |
Distance de 5 mètres : | ||
Distance de 8 mètres : | ||
Echo et annulation écho | Distance de 2 mètres : | |
Distance de 5 mètres : | ||
Distance de 8 mètres : | ||
Enceintes |
||
Moyenne générale |
Chacune de ces caractéristiques sera mesurée sur chacune des caméras, voici les détails point à point de chacune des caractéristiques, ainsi que la manière dont elles seront testées :
-Le Focus automatique : capacité de la caméra à se focaliser sur les visages et de limiter l’effet flou sur ceux-ci.
Test réalisé : une personne statique va changer de place, occasionnant un mouvement, le délai d’attente avant de voir une mise au point automatique de la part de la caméra sera ici testé.
– Gestion de la luminosité : capacité à gérer différents scénarios de luminosité (pièce lumineuse, ou sombre au contraire, beau temps, …).
Test réalisé : Ouverture / fermeture de rideaux, allumer ou éteindre les néons d’une salle de réunion.
– Qualité du zoom : aptitude à conserver une résolution acceptable lors d’un zoom x2 x4 ou x8.
Test réalisé : effectuer un zoom progressif, voir si le zoom reste acceptable pour le participant, un tableau de Snellen sera utilisé à chaque zoom (test visuel souvent utilisé chez les ophtalmologues).
– Qualité générale : qualité de l’image rendue dans des espaces de réunions avec plusieurs participants à l’écran.
Test réalisé : cumul de tous les tests ci-dessus, afin de pouvoir noter la qualité d’image dans son aspect général.
– Qualité du son : qualité générale du microphone, arrive-t-on à bien distinguer les mots employés, etc.
Test réalisé : lecture d’un texte de la part de la personne en présentiel, la personne à distance va analyser si la conversation est fluide, s’il n’y a pas de coupures, tout en vérifiant la qualité réseau.
– Echo et annulation d’écho : Capacité à réduire et annuler les échos afin de rendre le son perçu de meilleure qualité.
Test réalisé : dans une salle résonante, entendre si des échos se font ressentir.
– Haut-parleur : pour les systèmes comprenant des haut-parleurs, le test inverse de la partie qualité du son sera réalisé : la personne à distance va lire un texte, la personne en présentiel va écouter si celui-ci est fluide.
– Distance de 2/5/8 mètres : distance entre le participant et la caméra, permet d’évaluer la performance du système de visioconférence sur différentes distances.
Dans ce document comparatif sera étudié 4 systèmes de visioconférence :
La Logitech C920 HD PRO | |
La Easycam 120 | |
La AVer VB130 | |
La OBSBOT TINY |
Pour rappel, toutes les caméras sont prédisposées d’un système d’autofocus et fonctionnent sous Windows, Mac, et Android.
Durant les descriptions produit, plusieurs caractéristiques sont reprises du tableau situé dans l’introduction :
Prix HT : 180€
Fonctionnalités différenciateurs :
Avantages :
Inconvénients :
Prix HT : 320€
Fonctionnalités différenciateurs :
Avantages :
Inconvénients :
La caméra AVer VB130 est une caméra ultra haute définition (UHD 4K) filmant en 30fps avec capteur Sony 4K dans un angle de vue total de 120°, possédant aussi un zoom digital x4. Elle s’alimente principalement via un port USB 3.1. Deux champs de visions : 90° et 120°
Celle-ci est équipée d’un réseau de 5 microphone intégré fonctionnant en stéréo avec une portée de 4 mètres
– Haut-parleur 6W avec un port de basse professionnel réglé pour la communication
– Volume de sortie : 94dB SPL +/-2dB à 0,5 mètres
– Couleur et luminosité automatiquement réglable
Prix HT : 799€
Fonctionnalités différenciateurs :
Auto-Framing : détection des visages d’un groupe de personnes avec ou sans masque jusqu’à 5m
Avantages :
Inconvénients :
Prix HT : 250€
Fonctionnalités différenciateurs :
Avantages :
Inconvénients :
Ci-dessous se trouve le tableau récapitulatif des résultats des 4 caméras soumises au protocole de test, les notes allant de 0 à 5 :
C920
PRO |
Easycam 120 | VB130 | OBSBOT TINY | |||
Caméra |
Focus automatique |
Distance de 2 mètres : | 3 | 4 | 4 | 4 |
Distance de 5 mètres : | 2,5 | 3,5 | 3 | 3,5 | ||
Distance de 8 mètres : | 2 | 3 | 2,5 | 3 | ||
Gestion de la luminosité |
2,5 | 4 | 4,5 | 4 | ||
Qualité du zoom |
/ | 3,75 | 3,5 | 3,5 | ||
Qualité générale |
2,5 | 4,2 | 3,5 | 4 | ||
Microphone |
Qualité du son |
Distance de 2 mètres : | 3 | 4 | 5 | 4,5 |
Distance de 5 mètres : | 2 | 4 | 4,5 | 4 | ||
Distance de 8 mètres : | 1,5 | 3 | 2,5 | 3 | ||
Echo et annulation écho |
Distance de 2 mètres : | 3 | 4 | 5 | 4,5 | |
Distance de 5 mètres : | 2 | 2,5 | 4,5 | 3,5 | ||
Distance de 8 mètres : | 1 | 2,5 | 2 | 3 | ||
Enceintes |
/ | / | +0.5 | / | ||
Moyenne générale |
2,25 | 3,75 | 4.20 | 4.25 |
+ 0,5 pour la qualité réelle testée au moment du test sur Zoom pour la Easycam et la OBS TINY
Petit plus : Qualité générale = moyenne de tous les paramètres caméra
Moyenne générale = (Moyenne des paramètres microphone + Qualité générale caméra) / 2
Logitech C920 HD PRO : peut être utilisée dans des petites salles de réunion de 2/3 personnes, il s’agit d’une webcam, à partir de ce point-là, elle possède ses avantages et ses inconvénients, mais celle-ci doit tout de même être utilisée à une distance de 4/5 mètres grand maximum afin d’avoir un usage fonctionnel.
Prix HT : 180€
Easycam 120 : rapport qualité / prix excellent, angle de 120°, cette caméra propose des très bons usages dans des salles de réunions de 4/5 personnes et le travail est encore plus facilité avec la télécommande, même si elle n’est pas rotative et qu’elle gère un peu moins facilement les annulations d’écho que ses rivales. Assez limitée dans les options de tracking par rapport à ses rivales.
Prix HT : 320€
AVer VB130 : Une caméra assez sophistiquée avec une résolution 4K un peu décevante. Une qualité audio très pure. Les microphones intégrés sont très agréables et performants (jusqu’à 4 mètres maximum). Petit plus pour l’enceinte intégrée et la gestion manuel de la luminosité. Rapport qualité prix : moyen
Prix HT : 799€
OBSBOT TINY : Petite mais très performante, celle qui à première vue ne paraît pas la meilleure caméra mais qui ressort finalement gagnante de ce test, simple et efficace, bonne qualité audio et très belle qualité vidéo. une fonction de tracking vidéo très simple et qui fonctionne vraiment bien.
En conclusion : Excellent rapport qualité prix. Très bien pour des visio dans des petites salles de réunions.
Prix HT : 250€
Retrouvez des conseils dans votre choix de caméras de visioconférence pour une salle de réunion de taille moyenne, et deux caméras adaptées.
L'écran interactif offre plusieurs fonctionnalités qui permet de capter l'attention et la motivation pendant les visioconférences
L'utilisation de méthodes et outils innovants comme un écran interactif lors d'une visioconférence est essentielle pour que celle-ci soit efficace