Quelle caméra (kit tout-en-un) choisir pour petites et moyennes salles de visioconférence ?

La caméra utilisée pour la visioconférence n’est pas qu’une simple webcam. Elle permet à plusieurs participants d’interagir avec les autres dans le cadre d’une réunion à distance. Il suffit de brancher la caméra à un poste placé dans la salle de réunion.

A défaut de caméra disponible on devra s’appuyer sur une webcam intégrée sur un ordinateur portable, cette configuration peut fonctionner quand vous êtes seul devant un écran, mais elle ne tient pas la route pour ce qui est de la retranscription du son et de l’image quand vous êtes plus de deux dans la salle de réunion.

Connectés à un logiciel de visioconférence, les participants peuvent voir et entendre ce qui se passe dans la salle de réunion, mais aussi être vus et se faire entendre grâce à leur propre système. Il existe deux types de caméras de visioconférence :

• le kit tout-en-un, avec caméra et microphone intégrés (2-8 pers)
• le kit comprenant une caméra, et une ou plusieurs extensions de son (8-50pers)

Ici nous allons tester 2 kits tout-en-un.

Lors du choix de votre caméra de visioconférence, trois critères sont à ne pas négliger : le nombre de participants, le champ de vision, ainsi que la qualité de l’image.

Voici le tableau comparatif des caractéristiques principales de 2 caméras pour visioconférence. Bien qu’elles présentent des caractéristiques similaires voici les éléments principaux ou nous pouvons les différencier :

Toutes les caméras présentées ci-dessus possèdent un système d’autofocus, tournent en 30 fps, et fonctionnent sous Windows, Mac, Android. Elles ont la particularité de proposer toutes les deux la fonctionnalité d’audio tracking.

Caractéristiques testées & protocole de test

Avant de parler protocole de test, nous allons établir un environnement de test dans lequel nos 2 caméras seront testées.

Ce test a été établi le 16/05/2022 à Paris, pour se mettre dans des conditions réalistes, nous avons utilisé deux postes connectés sur deux réseaux différents.

Les deux réseaux sont de qualité moyenne : aucune perte de paquet, latence approximative de 60ms.

Des scénarios de visioconférence seront effectués sur Zoom.

L’objectif de ce test est de mesurer les performances des caméras utilisées, afin de ne pas uniquement se fier à une fiche de caractéristiques techniques.

Notre protocole de test s’effectuera de la manière suivante :

– Un test du flux conversation

– Un test du flux image
Allant de 0 à 5 (0 étant la plus mauvaise note et 5 la meilleure) :

Chacune de ces caractéristiques sera mesurée sur chacune des caméras, voici les détails point à point de chacune des caractéristiques, ainsi que la manière dont elles seront testées :
Le Focus automatique : capacité de la caméra à se focaliser sur les visages et de limiter l’effet flou sur ceux-ci.

Test réalisé : une personne statique va changer de place, occasionnant un mouvement, le délai d’attente avant de voir une mise au point automatique de la part de la caméra sera ici testé.

Gestion de la luminosité : capacité à gérer différents scénarios de luminosité (pièce lumineuse, ou sombre au contraire, beau temps, …)

Test réalisé : Ouverture / fermeture de rideaux, allumer ou éteindre les néons d’une salle de réunion.

Qualité du zoom : aptitude à conserver une résolution acceptable lors d’un zoom x2 x4 ou x8.

Test réalisé : effectuer un zoom progressif, voir si le zoom reste acceptable pour le participant, un tableau de Snellen sera utilisé à chaque zoom (test visuel souvent utilisé chez les ophtalmologues).

Qualité générale : qualité de l’image rendue dans des espaces de réunions avec plusieurs participants à l’écran.

Test réalisé : cumul de tous les tests ci-dessus, afin de pouvoir noter la qualité d’image dans son aspect général.

Qualité du son : qualité générale du microphone, arrive-t-on à bien distinguer les mots employés, etc.

Test réalisé : lecture d’un texte de la part de la personne en présentiel, la personne à distance va analyser si la conversation est fluide, s’il n’y a pas de coupures, tout en vérifiant la qualité réseau.

Echo et annulation d’écho : Capacité à réduire et annuler les échos afin de rendre le son perçu de meilleure qualité.

Test réalisé : dans une salle résonante, entendre si des échos se font ressentir.

Haut-parleur : pour les systèmes comprenant des haut-parleurs, le test inverse de la partie qualité du son sera réalisé : la personne à distance va lire un texte, la personne en présentiel va écouter si celui-ci est fluide.

Distance de 2/5/8 mètres : distance entre le participant et la caméra, permet d’évaluer la performance du système de visioconférence sur différentes distances.

Présentation des 2 produits

Dans ce document comparatif sera étudié 2 systèmes de visioconférence :
– La Easycam 240 SB

– La AVer VB130

Récapitulatif des caractéristiques

Pour rappel, toutes les caméras sont prédisposées d’un système d’autofocus et fonctionnent sous Windows, Mac, et Android.

Durant les descriptions produit, plusieurs caractéristiques sont reprises du tableau situé dans l’introduction :

– Le type de kit : tout-en-un ou bien kit séparé

– La résolution

– La connectique

– Le champ de vision

– La capacité de zoom

– Système de face/audio tracking

– Présence de télécommande

Easycam 240 SB

La Easycam 240 SB est une caméra fixe ultra haute définition (UHD 4K) filmant en 30fps dans un impressionnant angle de vue total de 121°, tout en gérant un zoom optique x5.  Elle s’alimente principalement via un câble d’alimentation et se connecte avec un port USB type C.

Celle-ci est équipée de 4 micros offrant une portée de 6m microphone intégré fonctionnant en stéréo, ainsi qu’une eceinte unique avec une puissance de 8W

Prix public 1090€

Fonctionnalités différenciantes : 

– Audio Tracking

– Smart framing

Avantages : 

– Résolution 4K UHD

– Très bon angle de vue/objectif

– Rapport qualité / prix

– Bluetooth

Inconvénients : 

– Assez imposante, pas facile à transporter (2.5kg)

– L’enceinte est placée sur la partie gauche de la caméra, le micro est situé lui à droite ce qui peut parfois se ressentir lors d’un échange.

– Ne peut pas être placée sur un écran sans kit d’installation. Pas de support

AVer VB130

Sony 4K dans un angle de vue total de 120°, possédant aussi un zoom digital x4.  Elle s’alimente principalement via un port USB 3.1. Deux champs de visions : 90° et 120°

Celle-ci est équipée d’un réseau de 5 microphone intégré fonctionnant en stéréo avec une portée de 4 mètres

Haut-parleur 6W avec un port de basse professionnel réglé pour la communication

Volume de sortie : 94dB SPL +/-2dB à 0,5 mètres

Couleur et luminosité automatiquement réglable

Fonctionnalités différenciantes : 

Auto-Framing : détection des visages d’un groupe de personnes avec ou sans masque jusqu’à 5m

Audio Fence: (qualité acoustique et réduction de bruit autour).

– Audio-tracking : cette caméra possède un système d’audio-tracking, si cette option est enclenchée, la caméra va automatiquement ajuster ses plans de vision en jouant avec les zooms en fonction des sons produit par les collaborateurs.

– Audio preset tracking
Avantages : 

– Qualité acoustique

– Gestion d’éclairage de salle

–  Système audio très performant Tacking, 5 capteurs. (même dans zone bruyante)

– Support sur écran

Inconvénients : 

-Usage uniquement petite salle et moyenne

– Caméra fixée pas rotative

– Alimentation + USB 3.1 pour la 4K

Prix public : 799€

Rapport de test

Ci-dessous se trouve le tableau récapitulatif des résultats des 4 caméras soumises au protocole de test, les notes allant de 0 à 5 :

Petit plus : Qualité générale = moyenne de tous les paramètres caméra

Moyenne générale = (Moyenne des paramètres microphone + Qualité générale caméra) / 2

Reprise des notes au cas par cas :

Easycam 240 SB : Proposant une résolution 4K, la Easycam 240 propose une qualité tout à fait correcte tant que l’interlocuteur ne dépasse pas les 5 mètres de distance. Par-delà quelques échos se feront entendre, diminuant ainsi la qualité du son perçu. Pareillement pour l’enceinte la puissance du haut parleur est satisfaisante mais la qualité peut parfois être saturée.

AVer VB130 : Excellente qualité de son avec une fonctionnalité de réduction de son très remarquable, même dans des zones bruyantes la qualité de son du microphone n’est pas obstruée. Pareillement pour le haut parleur, une meilleure qualité mais pas forcément une très grande portée.

Petit plus : la gestion de la luminosité est très bien gérée sur cette caméra.

Conclusion

Easycam 240 SB : rapport qualité / prix excellent, angle de 121°, cette caméra propose des très bons usages dans des salles de réunions de 4 à 10 personnes. Elle gère un peu moins facilement les annulations d’écho que ses rivales de chez AVer.

Note générale : 4/5

Prix 1090€

AVer VB130 : Excellente qualité image et micro, usage plus que recommandé pour les salles de 2 à 8 personnes, cette caméra 4K s’agirait d’une Easycam 120 de meilleure qualité, avec des enceintes faisant office de sortie son. Mais cette caméra perd légèrement de sa qualité microphone malgré tout lorsque la distance entre celle-ci et l’interlocuteur dépasse les 6/7 mètres.

Note générale : 4,5/5

Prix HT achat : 799€